The Secret World
Videointerview liefert erste Infos zum Kampfsystem
Die Mitglieder jeder Organisation haben ein eigenes Erscheinungsbild und verfügen auch über ihre Stärken und Schwächen, die allerdings nicht näher erläutert wurden. Habt ihr einmal eine Wahl für eine Fraktion getroffen, seid ihr an diese Entscheidung gebunden. Ein Fraktionenwechsel ist also nicht möglich. In The Secret World gibt es keine Klassen. Allerdings stehen allen die gleichen Kampfstile zur Auswahl. Im Spiel gibt es Fern- und Nahkampfwaffen sowie magische Waffen. Die Kämpfe sollen schnell und actionlastig sein. Wer dabei nun ein an ein Recycling des Kampfsystems von Age of Conan denkt, liegt falsch. Laut Tørnquist und Bruusgaard entwickelte Funcom für The Secret World ein völlig neues Kampfsystem.
Weitere Einzelheiten könnt ihr dem Videointerview auf tentonhammer.com entnehmen.
-
Weitere News zu The Secret World 
- 09.02.2012 Funcom stellt drei Beispiel-Fähigkeiten-Decks vor: Witch Hunter, Warlord und Thaumaturgist
- 08.02.2012 Funcom stellt Karten-Deck-System für die Fähigkeiten vor
- 25.01.2012 Vorschau: Blue Mountain - Neues Video
- 12.01.2012 Die Illuminaten: Teaser-Video
- 09.01.2012 Diese Woche steht im Zeichen der Illuminati *Update*
- 07.12.2011 Neues Video stellt die versengte Wüste vor
- 17.11.2011 Stellt eure Fragen zur Templer-Fraktion
- 14.11.2011 Die Templer-Woche startet mit neuen Screenshots
- 07.11.2011 Funcom äußert sich zu Open-Beta-Termin und Bezahl-Modellen
- 26.10.2011 Bereits eine halbe Million Registrierungen für den Betatest





Fan werden
Newsletter 
RSS 


Hoher Irokese
17.09.2009, 14:22 Uhr
Es gibt immerhin ein paar Spiele, in denen der Tod eine gehörige Strafe ist ;)
In Shaiya verliert man z.B. seine Rüstung, wenn man einen PVP-Kampf verliert - je nach Seltenheit der Rüstung kann das böse enden xD
Rückwärts-Leveln gibt es auch im ein oder anderen Genrevertreter...
Aber wie Ghaleon schon schrieb: Ich für meinen Teil möchte in einem RPG vorwärts kommen und nicht "failen"
Ghaleon
17.09.2009, 10:58 Uhr
Was daran liegt, dass MMO's als Freizeitbeschäftigung gedacht waren und die meisten das auch so gern haben. Nicht jeder , der sich durch den realen Arbetistag mit all seinen Hindernissen gekämpft hat, hat auch lust abends das selbe virtuel weiterzuführen.
Spiel EVE oder später Mortal intensiv und du wirst feststellen, dass man nicht immer darauf lust hat seine tag/wochenlang zusammengengebaute Schiffe/Reccourcen zu opfen. Damit sie nicht geopfert werden muss man die Angriffe und Kämpfe planen, taktiken aufstellen und mit hohen Zeitaufwand betreiben. "Mal ne schnelle runde Action" ist fast ausgeschlossen bzw. nur in belebten gegenden mit billig-ausrüstung möglich. Es ist nicht immer motivierend, sondern auch oft sehr mühsam und anstrengend.
Nach 2-3 Monaten EVE am stück dürstet es mich (und viele meiner Mitspieler) nach Spielen ohne übermäßiger Bestrafung beim Versagen wie WAR ,Aion , oder auch BF2, Unreal , Shooter etc - einsteigen pvp joinen action und los gehts.
Und Probleme in solchen "Sandbox-Spielen" lösen sich nicht immer von selbst im Gegenteil, bösartige Spieler haben hier immer den Vorzug vor "netten" leuten die nicht Grausam vorgehen. Nicht alle die an der Macht sind, werden irgendwan netter zu den schwachen - die wenigsten.
@Nestro ; dass muss nicht immer so sein, ich selbst bin einer der Sorte und kenne auch einige - wenn wir geschlagen werden und einen heißen Kampf hatten, ist das ähnlich befriedigend wie ein Sieg. Auch den gegner Ehren ist ein Sieg.
LeFee
17.09.2009, 10:08 Uhr
Merkt ihr was?
Probleme in MMOs erledigen sich von alleine je realistischer sie sind. Aber das habe ich ja schon immer gesagt.
LeFee
17.09.2009, 10:02 Uhr
Rüstungen sollten sich wie die Waffen auch der Größe des Chars nicht automatisch anpassen. Wer als Riese eine Zwergenrüstung ergattert kann diese nicht anziehen und hat Pech gehabt. hehe
Eine 1 Meter lange Waffe bleibt eine 1 Meter lange Waffe, egal wer sie in Händen hält!
Man Könnte ja Konfketionsgrößen einführen.
aRGh
17.09.2009, 09:19 Uhr
Ich find den Gedankengang deiner Posts ganz gut und Bestrafung hat auch was von Nervenkitzel, zB WOW oder das bisherige MMOG Genre, siehe PVP, man sieht ein Feind, greift ihn an ohne zu überlegen, weil man denkt was kann passieren ? sterben ? friedhof ? zur leiche laufen ? ok das nimmt man in kauf und dfenkt nicht über diese Tat nach.
Das Bessere Beispiel, was aber leider viele abschreckt, man sollte bei einem Fehlversuch bestraft werden, und imoment gibt es nur ein Spiel dass dies richtig hart durchzieht, aber das is auch wirklich der einzigste Punkt wa smir an diesem Spiel gefällt.
Mortal Online, wenn man stribt, kann der gegner, dein Komplettes Equipp looten.
Das nenn ich Bestrafung, und so wird über die Handlung anzugreifen, auch im Open PVp zuerst mal nachgedacht.
Arkitan
17.09.2009, 08:51 Uhr
Sei einfach besser als das ganze restliche Team...In Ego Shootern zahlen sich Jahre lange Spiel Erfahrung aus und da Winteamjoiner in der Regel noobs sind besteht eine reelle Chance.
Nestro
17.09.2009, 03:24 Uhr
Aber wir sind es ja gewohnt. Seit CS-Zeiten und vermutlich gar noch davor. Die Starken rotten sich mit den Starken zusammen (winteamjoiner) und der Rest darf sehen wo er bleibt.
Um der Wahrheit die Ehre zu geben, hier wird nicht Leistung sondern Feigheit belohnt. Und die Belohnten sind noch stolz darauf.
Niemand bekleckert sich so sehr mit Unehre wie man selbst.
LeFee
17.09.2009, 01:46 Uhr
Das ist doch total langweilig!
LeFee
17.09.2009, 01:41 Uhr
Wer verliert der soll das auch zu spüren bekommen! Der soll in Lumpen und mit wenig Munition rumlaufen müssen! Soll sich fühlen wie der letzte Dreck!
Es genügt nicht die Sieger zu belohnen, nein die Verlierer sollen auch bestraft werden!
LeFee
17.09.2009, 01:35 Uhr
Verstanden?
Ok, ich erkläre es euch nochmal :)
Beispiel 1
Zwei Factions haben 0 Vorteile und 0 Nachteile. Faction A erhält 1 Vorteil, Faction B bleibt bei 0. Die Differenz zwischen beiden Factions beträgt 1 Vorteil für Faction A und 0 Nachteile für Faction B.
Beispiel 2
Faction A erarbeitet sich 1 Vorteil, Faction B erleidet dadurch 1 Nachteil. Differenz zwischen beiden ist nun 1 Vorteil für Faction A und 1 Nachteil für Faction B.
Leider, so scheint es, hat sich Funcom für Beispiel 1 entschieden.