| 07.05.2010, 17:24 Uhr
Mount & Blade: Warband
Frischer Wind für das Schlachtfeld
Fazit zum Test von Mount & Blade: Warband
Hier passt das Ross zum ReiterJa, ich hatte viel Spaß mit Warband. Die Änderungen mögen zwar nicht groß erscheinen, aber trotzdem fühlte sich vieles wie neu an. Die verbesserte Grafik, das neue Volk, die vielen neuen Waffen. TaleWorlds ist an den richtigen Stellen mit dem Putzlappen darüber gegangen und hat an den richtigen Stellen entstaubt. Der groß angekündigte Mehrspielermodus hinterlässt bei mir jedoch einen faden Beigeschmack. Leider hat man keine Möglichkeit, seinen Charakter zu verbessern, sondern fängt immer wieder am Anfang an. Daher bleibt der Multiplayer für mich nur ein kurzweiliger Zeitvertreib, wenn mal Langeweile aufkommen sollte. Wer sich das Spiel nur wegen der Mehrspieleroption kaufen möchte, sollte wohl zunächst einen Blick in die kostenlose Trial werfen. Über den Preis, zu dem Warband angeboten wird, kann man sich nicht beschweren. Alte Kriegsveteranen bekommen ein nettes Update und viele neue Motivationen, sich mal wieder mit Mount & Blade auseinanderzusetzen, während neue Rekruten ein frischeres und anfängerfreundlicheres Spiel erhalten.
Pro
- verbesserte Grafik
- viele neue Ausrüstungsgegenstände
- neue Möglichkeiten zur Interaktion mit NPCs (z.B. Heirat)
- verbesserter Einstieg ins Spiel
- fairer Preis
Kontra
- Open World ist ziemlich trostlos
- Interface lieblos gestaltet
- keine dauerhaften Erfolge im Multiplayer





Fan werden
Newsletter 
RSS 


Kayel
19.05.2010, 10:26 Uhr
Da beschwert man sich ja auch nicht, dass man sich die AWP jedesmal von neuem verdienen muss! -.-
Egal!
Galhara
11.05.2010, 00:39 Uhr
Boxed-Version = Steaminstallation
Download von TaleWorlds = Installation ohne Steam
Dabei wird anscheinend die Verknüpfung auf dem Desktop ersetzt.
... und Steam kann mich jetzt gern haben. :P
... und Danke, für die Richtigstellung. Hat mir ja was gebracht.
Tadian
09.05.2010, 19:30 Uhr
Kann ich bestätigen. Habe Warband auch direkt über den Taleworlds Shop bestellt und von Steam keine Spur.
nizzie
09.05.2010, 18:25 Uhr
Alles was voll ist, aber recht oft auf dem Battle Server von 22nd unter 'Arcane_Arab'. Kannst mich ja in STEAM adden.
Galhara
09.05.2010, 16:50 Uhr
terroristik
08.05.2010, 15:36 Uhr
stimmt nicht. Ich habe meine Version direkt von TaleWorlds bestellt und muss nirgendswo einloggen
Galhara
08.05.2010, 08:40 Uhr
Erwähnenswert ist noch, dass zur Vorgängerversion mehr taktische Befehle über die F-Tasten möglich sind.
Für den Singleplayermodus empfehl ich in den Optionen die KI auf "Gut" und den erhaltenen Schaden von 1/2 auf 1 zu stellen. Dann hat man einen längeren Spielspaß. ... und stellt Rag Dolls auf unbegrenzt. Dann könnt ihr auch leichter Pfeile aufsammeln, wenn die euch mal ausgehen.
Der fairnishalber sollte man noch für Käufer erwähnen, dass man selbst für den Singleplayermodus sich bei Steam einloggen muss (egal welche Kaufversion).
Nestro
08.05.2010, 01:58 Uhr
Galhara
07.05.2010, 22:38 Uhr
Vermutlich haben sich, auf Grund der Anpassung an Steam, Bugs in den Texten eingeschlichen. Selbst wenn man auf Englisch stellt hat man hier noch vereinzelte Bugs. Am Anfang findet man es noch lustig, wenn man ein Gespräch mit einem Lord anfängt und dieser einen mit dem Satz begrüßt, "Wir werden uns wiedersehen [Playername]." Hierbei sei angemerkt nicht der Playername wird angezeigt sondern die eckigen Klammern mit dem Wort Playername. ... und wieso verabschiedet er sich mit dem ersten Satz von uns? :P
Lustig fand ich auch den Bug als König Yaroglek meine Armee von den Swadiern begleitet hat und bei Belagerungen mitgeholfen hat. Irgendwie sehr komisches Verhalten.
Fazit: Irgendwie fand ich die 0.950iger Version bugfreier als die aktuelle.
Unter Pro hätte ich verbesserte Grafik weggelassen, weil das nur minimal zum Vorgänger ist und im Vergleich zu aktuellen AAA Spielen die Grafik nicht als Pro gewertet werden sollte. (besonders da in der Vorgängerversion manche Mods besser waren)
Dagegen würde ich bei Kontra den Punkt Interface lieblos gestaltet herausnehmen. Nur weil jemand ein minimalistisches Interface hat ist es gleich lieblos. In M&B gibt es keine hundert Buttons zum anklicken und das ist gut so. Natürlich spiegelt das nur meine Meinung wieder.
Erwähnenswert wäre auch gewesen, dass ein Großteil des Erfolges durch die Moddingszene von M&B begründet ist. Zum Beispiel gab es schon in einer älteren Version ein Grafikmod für die Bäume/Landschaft der Schlachtfeldkarten. ... und als Tipp für die Singelmodispieler hab ich noch. Falls jemand zu große Probleme mit der Steuerineffiktivität hat, sollte er mal im deutschen Forum von Taleworlds im Warbandbereich nach einem Tweakutil Ausschau halten. Dann kann man dat abschalten. :P
Zum Multiplayer hat Nizzie schon was geschrieben. Leider scheinen Tester häufig in bestimmten Denkschemata festgefahren zu sein. In M&B:Warband Multiplayer wird man nur besser, wenn man als Spieler besser wird. Häufig dienen Levelsysteme nur dazu Spieler bei der Stange zu halten und nicht Spielerkönnen sondern Spielzeit zu belohnen.
Fazit: Spielen und üben. Dann wird man auch besser. Der Multiplayerpart von M&B:Warband ist nichts für Spieler, die sich nur "über Zeit berieseln" lassen wollen, um dann automatisch durch Level besser zu werden.
Allerdings könnte man den Multiplayerpart noch weiter ausbauen. ... aber das trifft auf Vieles bei M&B zu.
Egal ob man das alte M&B, ein Mod oder das neue M&B spielt. Es macht im Singleplayer und bei der neueren Version sogar im Multiplayer Laune.
Ich wünsch jedenfalls dem Singleplayer noch viele gute Mods.
... und Nizzie auf welchem Server spielst du denn? (falls es da einen festen gibt)
Nestro
07.05.2010, 21:49 Uhr