OnlineWelten News zum Shooter Halo: Reach

1 2 »

Danoku

21.12.2010, 08:35 Uhr

Jeder der auch nur ein wenig Technisches-Wissen hat, weiß das U2 immer noch eines der Spiele mit der besten Grafik ist... da könnt ihr jedes Gaming Magazin Fragen und die haben einen plan davon.

Halo Reach benutzt die selbe Engine wie Halo 3 und genau so schaut es aus... wie hat GameOne noch zu Halo Reach gesagt? Wenn man das Bild anhält schaut die Grafik besser aus als wie wenn man spielt... fail würde ich sagen.

Und Killzone hat bessere Grafik als Reach, dabei ist Killzone 2 schon Jahre älter.

Zamzamah

20.12.2010, 22:39 Uhr

Wenn wir schon vergleichen, dann auch gleiche Titel:

Assasins Creed 2 beispielsweise.
Hier ist auch der ganze Vergleich.

Und weißt du:
Ich finde sogar deine Vergleichsbilder (Bis auf Uncharted 1 und Halo Reach, was ja 2006 gegen 2010 darstellt) sogar ganz ok.
Während dem Spielen fällt es einem NIEMALS auf.
Hier ist immer das Design entscheidend.
Aber das wirst du wohl noch ne Weile nicht begreifen, wie ich dich einschätze.

Mir machts halt mehr Spaß, wenn ich andere Spiele hab, als wenn ich irgendwo gelesen hab, dass die texturen in meinem Spiel um 150px höher aufgelöst sind.
Ohne 2 Vergleichfotos würdest du nichtmal nen Unterschied merken.

Es macht für das Spielgefühl nicht ansatzweise einen Unterschied...

VampireEdward

20.12.2010, 22:28 Uhr

Uncharted 2: Klick

Gears of War 2: Klick

Bei Uncharted 2 wirkt alles so klobig, während bei Reach und GoW alles aus einem Guss ist. Vielleicht liegts auch am AA.

Another45

20.12.2010, 22:23 Uhr

Zitat von VampireEdward:
Grafik gleich!?

Halo Reach: Klick

Uncharted 2: Klick

Was sieht besser aus?
Die PS3 unterstützt kein Anti-Aliasing = Epix Failz

Auch wenn es mir sehr sehr weh tut...Aber du hast recht.

Allerdings ist das Bild von Uncharted 1

VampireEdward

20.12.2010, 22:18 Uhr

Grafik gleich!?

Halo Reach: Klick

Uncharted 2: Klick

Was sieht besser aus?
Die PS3 unterstützt kein Anti-Aliasing = Epix Failz

Zamzamah

20.12.2010, 22:13 Uhr

Der ewige Kampf ....

Vergleicht einfach das Spieleangebot und entscheidet.
So simpel kanns sein.
Die Grafik ist bei beiden absolut gleichwertig.

VampireEdward

20.12.2010, 22:02 Uhr

Halo ist einfach besser, die PS3 ist ein Haufen komplizierte Technikscheiße. Ich hab sie zwar trotzdem aber im Gegensatz zur Xbox verstaubt sie in der Ecke weil es einfach keine guten Spiele für sie gibt.

http://www.youtube.com/watch?v=DKRlWLDWhGI

ctkoy

20.12.2010, 21:40 Uhr

PS3 wins in Grafik? lol? Vielleicht bei manchen Spielen und das minimal aber im großen und ganzen ist die Grafik bei Xboxspielen die gleiche wenn nicht besser. Solchen Eindruck habe ich zumindest von Kommentaren in Vergleichsvideos zwischen verschiedenen Konsolen bei gametrailers.com gesehen^^ Ich könnte mir auch ne PS zulegen aber i-wie mag ich xbox mehr da es siriöser ist als PS. Ich meine Little big planet oder dieses Racinggame was an mario kart errinert ? Niemals :P! Nur bei einem gefällt mir persönlich PS3 mehr. In dem schon erwähnten Punkt kostenloses Internet. Aber naja dafür kann man bei xbox auch für die Paar Euros im Monat gleich sprechen und das ist schon nett :)

Danoku

20.12.2010, 18:07 Uhr

XBox hat Halo
PS3 hat Killzone.

PS3 Wins in Grafik, Style, Atmo und coolnes... keine SHooter Gegner sind so cool wie die Jin Roh clone ;)
Nur im MP ist Halo besser weil es bessere funktionen hat als ein Killzone 2 MP (der aber auch nicht schlecht war) wie K3 wird muss man ja sehen.

ctkoy

20.12.2010, 18:03 Uhr

Finde echt mies dass bei Xbox Internetspielen extra Geld kostet und bei PS3 die es geschenkt bekommen -.- Dabei wollen sie noch die Preise für die Monatskarten erhöhen. Echt blöd. Aber naja dafür hat Xbox auch sowas wie Halo, was schon ne klasse für sich ist.

1 2 »