Gran Turismo 5 - Test
Ein Märchen aus 1001 Autos?
Natürlich wird die Disc sofort eingeschmissen und schon stehe ich vor der ersten Herausforderung: Installieren oder nicht? Gerüchte des ewig langen Vorgangs spuken mir wieder im Kopf herum. Aber was soll´s, nach gut fünf Jahren kommt es auf die gute Stunde nun auch nicht mehr an. Und es lohnt sich. Denn die Ladezeiten ohne Installation sind tödlich und stammen direkt aus der Hölle. Mit Installation gehören Ladezeiten von über einer Minute pro Strecke der Vergangenheit an; happig bleiben sie mit knapp der Hälfte aber dennoch. Der größte Kritikpunkt an Sonys neuem Vorzeigespiel ist somit auch gleich zu Beginn angesprochen.
Zum Glück gibt es hier keinen Gegenverkehr, denn mache Streckenteile sind so eng, dass gerade so zwei Fahrzeuge nebeneinander passen.
Was auch sofort auffällt und nicht unbedingt gefällt, ist die Menü-Führung. Hier wirkt so einiges noch unausgereift und hätte deutlich besser gestaltet werden können. Denn wieso muss ich erst jeden Event anwählen, um zu sehen, dass mein derzeitiger Wagen nicht dafür zugelassen ist? Wenigstens tappt man dabei nicht erneut in die Ladezeiten-Falle und ihr bekommt schnell eine Übersicht, welche Wagen genutzt werden können. Eine Auswahl eurer zulässigen Vehikel aus der Garage kann auch direkt mit einem Klick aufgerufen werden. Dennoch sind die Menus gewöhnungsbedürftig, ob es nun um die Übersicht, Anordnung oder die knalligen Farben geht, die einem auf dem „Zuhause“-Bildschirm ins Gesicht springen.
Mehr zu Gran Turismo 5:
-
News: Update auf die Version 2.05 erscheint noch diese Woche (143 News insgesamt)





Fan werden
Newsletter 
RSS 



Arsat
28.11.2010, 00:47 Uhr
Bitte schreibt doch im Kontra Premium rein *g*
Rumpelstiehl
28.11.2010, 00:17 Uhr
Das Problem für GT5 ist einfach die verdammt hohe Erwartungshaltung, die nach so langer Zeit und dem vorangegangenen Hype aufgebaut wurde. Trotzdem ist es ein verdammt gutes Spiel und es wird oft schlechter gemacht, als es wirklich ist.
Koibito
27.11.2010, 22:52 Uhr
Da war ich von GT4 einfach eine durchgehend gute Qualität gewöhnt und 2D Bäume und Zuschauer auf PS2 Niveau sind einfach keine PS3 Qualität wie ich sie mir wünschen würde.
Dazu schauen die Premium Autos auch viel besser aus als die normalen Autos... bei GT4 schauten alle super aus. Ich habe einfach was erwartet das viel besser ist als GT4 (das ich sehr mochte) und bekommen hat man eben ein Spiel das nicht denn selben sprung geschaft hat wie der von GT3 zu GT4 (besonders was die Grafik angeht)
Grafik und Gameplay bei einer Simmulation ist für mich das wichtigste bei einem Rennspiel und Grafisch hat GT5 einfach viele hässliche strecken und details
Rumpelstiehl
27.11.2010, 22:35 Uhr
Einige Strecken sind einfach so brilliant inszeniert und sehen so verdammt gut aus, dass man kaum seinen Augen traut. Zudem sind 200 nicht wirklich "wenig" Premium Autos, andere Rennspiele haben nicht mal Ansatzweise so viele Fahrzeuge.
Mit dem Schadensmodell muss ich dir rechtgeben, der Regen sieht aus der Cockpit-Persprektive aber nicht wirklich hässlich aus.
Die Motorensounds sind auch nicht schlecht, allerdings ist der Sound bei Kollisionen mies.
Und das Spiel kommt meiner Meinung nach nicht 3-4 Jahre zu spät, sondern 3-4 Monate zu früh.
Die Zeit hätten sich die Entwickler ruhig noch nehmen sollen, um viele Kleinigkeiten zu verbessern, die jetzt nachträglich alle gepatcht werden.
Koibito
27.11.2010, 18:54 Uhr
Das Game kommt 3-4Jahre zu spät.
Valve
27.11.2010, 17:28 Uhr