OnlineWelten Artikel zu gamescom

1 2 »

Shariko

19.08.2010, 09:48 Uhr

Das Geschichtenerzählen von MMOs ist anders. Nicht wirklich zu vergleichen mit Offlinetiteln, die mehr auf den Spielcharakter eingehen können. Deswegen ist aber weder die eine Art noch die andere Art schlechter bzw. besser. Es kommt ganz darauf an, was man nun eigentlich erleben will und dem entsprechend wählt man das für sich passende Spiel.
Auf diese Weise finde ich, werden Offlinetitel nicht verschwinden und von MMOs abgelöst, sondern werden auch weiterhin den Spielmarkt mit ihrer Erzählweise bereichern.

Und das es zur Zeit so viele MMO-Titel gibt, liegt denke ich mal daran, weil jeder irgendwie etwas vom großen Kuchen abhaben will. Es klingt ja auch sehr verführerisch, sich viele Kunden durch Abo oder Itemshop ansich zu binden, die dann (mehr oder minder) regelmäßig zahlen, damit sie spielen können.
Damals bevor es MMOs in dem Sinne gab, waren die Entwickler von der Gnade der Kunden abhängig, dass sie möglichst viele ihrer Spiele kauften. Heute versucht man es u. a. auf dem Wege, dass der Kunde dauerhaft an einen gebunden ist, sei es jetzt durch ein MMO mit Abo oder Itemshop, oder durch kostenpflichtige Downloads für Offlinetitel, um dieses mit weiteren Features zu bereichern und somit die Spielerfahrung noch intensiver zu machen (was jetzt nicht heißt, dass ich das letztere befürworte, ganz im Gegenteil).

So gesehen versuchen doch alle, etwas neues zu finden, um an unser sauer Erspartes zu kommen. Das nennt sich nun mal Fortschritt ;)

Zamzamah

18.08.2010, 20:20 Uhr

Aber ich erwarte mir einfach, dass du auch dieses mal wieder ignorierst.
Oder es dir einfach so richtest, wie es dir passt.

Manche dieser Sachen sind repetetiv, keine Frage.
Aber das sind alle Multiplayerspiele.
Und ob es dir gefällt oder nicht: Auch Sanbdox.
Oder anders gesagt: VOR ALLEM Sandbox.

Könnte man Häuser bauen, wäre rein garnichts anders.
Leute würden farmen, um die Ressourcen dafür zu erhalten und andere würden sie zerstören.
Dann gehts wieder von vorne los.

Du empfindest es anders?
Ok, aber dann sage nicht, es gäbe in Themeparks nichts zu tun, nachdem man die Endstufe erreicht hat.

Zamzamah

18.08.2010, 17:22 Uhr

Wie wäre es damit:

WvWvW
PvP
Crafting
Sprachen lernen
Twinken (In GW2 anders, da die Welt andere Events hat, andere Biographie des Charakters und somit andere Startgebiete usw)
Dungeons
High-Level-Events

?
Stimmt, man ist immer gelangweilt, wartet nur aufs Addon oder farmt Daylies (die es nur in WoW gibt), während das teure Abo von ArenaNet das bankkonto schädigt.
/sign

VirtualZeraphine

18.08.2010, 17:12 Uhr

Storys und Missionen ala STO oder GW sind zwar alles schön und gut, was nützt es mir aber, wenn ich diese durch habe, und am Ende gelangweilt dasitze und Dayli Missions abarbeite?

Wenn ich ein Online Spiel DAUERHAFT abboniere, dann muss es sehr viel mehr bieten, als nur eine Story und Missis. Hierzu fallen mir nur Ultima Online, EvE Online und ein, zwei weitere ein.

Oder zumindest ein sehr gutes RvR System oder ähnliches!

kalthorak

18.08.2010, 13:06 Uhr

@deniu: achja, immer diese Behauptungen ohne Argumente. :-)

Zamzamah

18.08.2010, 13:04 Uhr

Glaubst du das wirklich?
Wir werden sehen, aber ich wette dagegen.

Außer sie wird instanziert werden wie GuildWars1.
Und selbst DANN fühlt es sich nicht so immersiv an wie ein Offlinespiel.

deniu

18.08.2010, 13:02 Uhr

Zitat von Zamzamah:
Klar sind die Fortschritte groß.

Dennoch bleibt ein Problem, das in der Definition eines MMOGs verankert ist:
Es hat kein Ende und es spielen tausende Spieler gleichzeitig.

Das verhindert nunmal eine Story wie im Buch, Film oder Offlinespielen.

Was man mehr mag ist natürlich Geschmakcssache, aber hier kamen wieder mal die Schwarzmaler in den Kommentaren vor, die einfach ne Behauptung ohne Bekräftigung schreiben...

Die Story von Swtor wird wohl klasse werden. Wird wahrscheinlich sehr wohl mit Singleplayer Titeln mithalten können ;)

Zamzamah

18.08.2010, 12:32 Uhr

Klar sind die Fortschritte groß.

Dennoch bleibt ein Problem, das in der Definition eines MMOGs verankert ist:
Es hat kein Ende und es spielen tausende Spieler gleichzeitig.

Das verhindert nunmal eine Story wie im Buch, Film oder Offlinespielen.

Was man mehr mag ist natürlich Geschmakcssache, aber hier kamen wieder mal die Schwarzmaler in den Kommentaren vor, die einfach ne Behauptung ohne Bekräftigung schreiben...

kalthorak

18.08.2010, 12:29 Uhr

Das stimmt, aber was man nun lieber mag, ist doch persönlicher Geschmack. Mich hat an fast allen Singleplayer RPGs gestört, dass man nicht weiterspielen kann, sobald das Ende erreicht wurde. Und meistens kam das Ende viel zu schnell. Das tolle an MMOs finde ich zumindest, dass es immer weitergeht.

Und dass "niemals" MMOGs andere Spiele überwiegen werden, würde ich so nicht unterschreiben. Im Moment ist es so, dass Geschichten intensiver im Singleplayer erzählt werden. Die Fortschritte bei den MMOGs sind aber in den letzten Jahren doch recht groß gewesen und was in ein paar Jahren noch kommt, kann man jetzt ja noch nicht ahnen.

Zamzamah

18.08.2010, 12:15 Uhr

Natürlich gehts in die Richtung, aber eine wirklich qualitative Story mit Charakteren, die wirklich Persönlichkeit besitzen, kann man in einem MMOG nicht umsetzen.

Offline gibts einen Anfang und ein Ende.
Das geht Online nicht.

MMOGs werden niemals normlale Spiele überwiegen.
Einfach weil nicht genug Platz dafür ist.

1 2 »