Diablo 3 - Medien-Hysterie: Diablo 3 soll angeblich erstes Todesopfer nach 72-stündiger Spielsession gefordert haben

DETAILS ZUM SPIEL

Diablo 3 bei Amazon kaufen

Fan werden Fan werden

Newsletter

RSS

Plattformen:
PC
Release:
PC: 15. Mai 2012
Status:
Closed Beta
Publisher:
Blizzard
Entwickler:
Blizzard
Genre:
Rollenspiel
USK:
keine Angabe
Offizielle Seite:
blizzard.com
Fanseite:
diablo-3.net

DISKUSSIONEN zum SPIEL

Special
Ihr seid tot – Der Diablo 3 Hardcore-Modus 5
Neuste: 25.05.2012 17:02
Special
Gemeinsam einsam - Diablo 3 Multiplayer im Test 10
Neuste: 23.05.2012 19:07
Special
Ein himmlischer Höllentrip – Diablo 3 Singleplayer im Vorab-Test 5
Neuste: 22.05.2012 20:09
Kolumne
Rien ne va plus! - Gedanken zum Release von Diablo 3 19
Neuste: 18.05.2012 14:31
Bei YouTube abonnieren

Marco "Gnoos" Neubert | 09.01.2010, 10:02 Uhr

Diablo 3 - Kolumne
Entwicklung zum Verteufeln?

1 3

Aber gut, ich will hier nicht zu viel Öl ins Feuer kippen. Immerhin zeichnet uns Diablo-Junkies eine Qualität aus: Die Treue zu einem grandiosen Produkt. Selbst in diesen Tagen, fast zehn Jahre nach Release des zweiten Teils lebt das Battle.net. Und das, obwohl Diablo kein eSport-taugliches Starcraft oder Warcraft ist. Und sind wir doch mal ehrlich. Wenn Diablo 3 beim heutigen Download-Content-Wahn und beim ultramodernen Battle.net (was Blizzard nun genau verfolgt, steht ja leider noch in den Sternen) nicht mindestens genau so lang fesselt wie sein Vorgänger, wäre das schon eine kleine Enttäuschung.

Und denjenigen, die Diablo 3 schon jetzt Qualität absprechen, weil es ja 2011 oder später mit einer Grafik aus 2008 erscheinen wird, sei gesagt: Comicstil hin, WoW-Ähnlichkeit her – schon Diablo 2 war grafisch gesehen nicht das Maß aller Dinge. Und auch diesmal wird es dem Spaß am Spiel keinen Abbruch tun, wenn uns 2011 das Monitorflackern von Diablo 3 wieder magisch in seinen Bann zieht. Ein guter Freund sagte mir mal, dass er für eine Fortsetzung gar keine neue Grafik braucht. Jaha, da schau her! Solche Typen gibt es auch…aber das behalte ich lieber für mich. Sonst knallt Blizzard seiner Grafikabteilungen ganz schnell einen Riegel vor den Latz und nix ist mit schönen Effekten.

Schon nach dem ersten Video war klar, dass die Bossgegner in Diablo 3 wohl etwas größer ausfallen werden als in den Teilen zuvor.

Lange Rede, kurzer Sinn: Straft mich als Fanboy ab, nennt diese Zeilen eigener Meinung schwachsinniges Rumgeflame. Ich bin mir trotz aller Bedenken, trotz aller Änderungen, trotz der Grafik sicher: Diablo 3 wird uns verzaubern. Wahrscheinlich noch nicht 2010. Aber mit Blizzard-Spielen scheint es wie mit Wein zu sein. Je älter sie sind, desto besser werden sie.

1 3




Entwicklung zum Verteufeln? Kommentare (16)

Um Kommentare zu schreiben, musst du dich zuerst anmelden.
Du besitzt noch keinen Account? Dann registriere dich im Forum!

Alle Kommentare einblenden 1 2 »

JimWest

PM schreiben
Friendinvite

11.01.2010, 16:40 Uhr

also ich persönlich hab die bücher sehr genossen, aber hey was is besser als d2, unfairer vergleich den büchern gegenüber und allem anderen das sich damit vergleichen lassen müsste :D

Melden

Schminho

PM schreiben
Friendinvite

11.01.2010, 14:18 Uhr

Zitat von JimWest:
fand ich nich, ich hatte eigentlich immer lust weiterzulesen, naja is ja auch wurscht wa

du sagst es! aber darüber, dass das spiel besser ist als die bücher, sind wir uns einig? :)

Melden

JimWest

PM schreiben
Friendinvite

11.01.2010, 13:50 Uhr

fand ich nich, ich hatte eigentlich immer lust weiterzulesen, naja is ja auch wurscht wa

Melden

Schminho

PM schreiben
Friendinvite

11.01.2010, 11:20 Uhr

Zitat von JimWest:
also ich fand die bücher eigentlich ziemlich gut, wüsste jetz nich was daran grauenhaft gewesen sein soll, fand es in der sparte fantasyromane eigentlich sehr empfehlenswert

fand den schreibstil SEHR trocken und langatmig... hab band 1, das vermächtnis des blutes, gelesen.

Melden

JimWest

PM schreiben
Friendinvite

11.01.2010, 09:40 Uhr

also ich fand die bücher eigentlich ziemlich gut, wüsste jetz nich was daran grauenhaft gewesen sein soll, fand es in der sparte fantasyromane eigentlich sehr empfehlenswert

Melden

Schminho

PM schreiben
Friendinvite

11.01.2010, 08:33 Uhr

Zitat von Zamzamah:
Hmmm, ich fand die Ankündigung anfangs auch super, heute allerdings interessiert mich das Spiel nicht wirklich mehr.
Warum?
Die Atmosphäre von Diablo 2 wurde gänzlich, und damit meine ich wirklich vollständig entfernt.
Dieser düstere Gothic-Look war doch das, was Diablo ausmachte.

diablo 2... düsterer gothic look!?

Zitat von Psycracker:

Btw weiß ich wovon ich rede da ich die Romane lese.

hab einen gelesen... weiß nicht mehr welchen. ganz interessant aber grauenhaft geschrieben. findste nicht? naja...

Melden

Valve

PM schreiben
Friendinvite

09.01.2010, 21:33 Uhr

Zitat von JimWest:
ein belangloser text mit 5 belanglosen meinungen dazu (okay 6, wenn man meine noch dazu rechnet)

hey!
dafür wurden doch kommentar funktionen erfunden..

damit man seine nutzlose meinung verbreiten kann!

Melden

Arafax

PM schreiben
Friendinvite

09.01.2010, 21:00 Uhr

Zitat von nizzie:
Zum Glück bin ich kein D2 Hardcore-Nerd, ich kann auch gerne noch 3-4 Jahre auf das Spiel warten und dann, sobald es released wird, mit Freunde und Begeisterung loslegen - völlig egal was entfernt, hinzugefügt und verändert wurde. :P

Schließe mich absolut an. Ist echt gut, jemanden zu finden, der auch kein hardcore-diablo-fan ist :D

Melden

nizzie

09.01.2010, 17:21 Uhr

Zitat von Morin:
Diablo hätte in 3D rauskommen sollen.


Niemals. :D

Melden

JimWest

PM schreiben
Friendinvite

09.01.2010, 16:32 Uhr

ein belangloser text mit 5 belanglosen meinungen dazu (okay 6, wenn man meine noch dazu rechnet)

Melden

Alle Kommentare einblenden 1 2 »

Mehr zu Diablo 3: