Wenn die Pflicht ruft und das Geld lockt, wird sich kein wirtschaftlich orientiertes Unternehmen im Erdboden oder Schützenbunker verkriechen. Vor allem nicht Infinity Ward, die den Nachfolger des weltweit erfolgreichen Call of Duty 4: Modern Warfare in das so umstrittene Marktsegment befördern werden. In Los Angeles wurde uns und der Weltpresse der Mehrspieler-Modus vom beinahe legendären Nachkömmling offenbart, ein kleines Gespräch mit dem Lead Designer angeboten und Plätzchen an der Xbox warmgehalten.
Vor wem salutieren wir, wenn wir das Pad der Xbox 360 für Modern Warfare 2 in die Hand nehmen? General Überholung, Sergeant Little Improvements oder doch nur Private Copy? Diese komisch verpackte Frage stellt sich vermutlich jeder, der den Multiplayer-Modus von COD 4 gespielt und geliebt hat. Ein Spiel, das den Mythos Counter Strike schier vergessen machte, was anhand der dauerhaft guten Platzierung in den Verkaufscharts kaum zu bezweifeln ist. Kein Wunder, wenn man bedenkt, mit wie vielen Neuerungen dieser Shooter die Community begeisterte und den Mikrokosmos des Genres, wenn auch nur geringfügig, revolutionierte. In allen Belangen spielt Infinity Ward schon mit dem Modern-Warfare-Streich etliche Trümpfe aus und hat die Konkurrenz alt aussehen lassen. Doch welche Karten bleiben übrig, wenn bereits die Trümpfe gezückt und das Pulver verschossen ist?
Neben ärmlich zusammengezimmerten Häusern tobt der Krieg im fernen Brasilien.
Das Setting ist und war weder futuristisch, rückschrittlich, steampunkig noch absurd, sondern einfach an die Realität angelehnt, was den Kritikern dieses Feldes einiges an Zündstoff lieferte und demnächst wieder bescheren wird, den breiten Masse aber wie kein anderes Setting gefällt – mal abgesehen von dem für mancher Leute Geschmack ausgelutschten Zweiten Weltkrieg. Das Spiel war grafisch ebenso an der oberen Grenze des Möglichen und rettet sich dieses Qualitätsmerkmal sogar bis zur Erscheinung des vielleicht noch ein bisschen hübscheren Nachfolgers. Das eigentliche Erfolgsrezept lag aber in den verschiedenen Rängen, Variationsmöglichkeiten, Modifikations-Angeboten und natürlich der wahnsinnigen Inszenierung und Atmosphäre.
Dieses Denkmal ist akut einsturzgefährdet, wenn man zu viele Veränderungen am sensiblen Konstrukt anbringt, und trotzdem agieren die Entwickler nicht ganz getreu dem Motto „Never change a running system“. Das Sensibelchen wird viel mehr durch viele Bausteine erweitert und durch Finessen veredelt, ohne dabei am grundlegenden Prinzip beschraubt zu werden.
Bewegungsunschärfe und Fotos passen einfach nicht gut zusammen. In einem Abspielfluss ist diese Grafik atemberaubend.
Der Lead-Multiplayer-Designer Todd Aldermann gab sich in unserer Befragung diesbezüglich zuversichtlich. Er bezeichnet die Arbeit, ein Spiel wie COD 4 zu übertreffen, als eine der schwersten Aufgaben seines Lebens, denkt aber zusammen mit dem Team mit Bravour bestanden zu haben. Die Menge an zu überwindenden Hürden ist so zahlreich, dass sie kaum aufzählbar sind. „Wenn man es jedem Recht machen will, ergibt sich zwangsläufig diese Problematik“ gab er uns zu verstehen. Angefangen beim Balancing der Waffen und Klassen über die Gewichtung von Belohnungen für Kill-Streaks bis hin zu der Neueinführung von Death-Streaks, die dem vermeintlichen Verlierer Starthilfe geben sollen, seien die Fehlerquellen erkannt und erfolgreich vermieden worden.
Zitat von pzy: studierst du wirtschaftspolitok oder was soll das geschwollene klugscheisser gelaber?
Und mit dem Mundwerk küßt Du deine Schwester?
Hättest Du dir die Mühe gegeben, mal Lesen oder die grundlegendsten Höflichkeitsformen zu lernen, hättest Du vielleicht sogar ein Wort davon verstanden. Ich empfehle Dir ganz dringend, mal eine Zeitung zur Hand zu nehmen. Du weißt schon, diese Dinger aus Papier - voll retro und so. Ohne Internet und das ganze coole, krasse Zeug drumrum.
Ist es echt hoffnungslos, hier mal unaggressive Kritik zu schreiben ohne von geistigen Tieffliegern angemotzt zu werden, weil man eine Auffassungsgabe voraussetzt, die selbst einen Bild-Leser nicht herausfordert?
"Letztendlich" ist es aber eben doch auch zu einem fairen Preis zu haben - wie viele andere Luxusgüter übrigens auch. Nach wenigen Wochen oder Monaten kommt oft schon das ein oder andere Sonderangebot.
Und natürlich macht es was aus, wenn einem Publisher in Zahlen vor Augen geführt wird, daß weniger Leute sein Spiel gekauft haben.
Wird das die Preisspirale aufhalten? Früher oder später natürlich. Ansonsten wären Milchmädchenrechnungen á la "Angebot und Nachfrage" ja endlos weiterführbar. Jeder stößt irgendwann an die Grenzen der Preiselastizität. Darum ist es eben nicht nutzlos, etwas "aus Protest" nicht zu kaufen.
Klar daß kleingeistige, zynische Egoisten das etwas anders sehen.
Zu Deinen restlichen Verbalausfällen muß man wohl nichts mehr sagen. Auch schön zu wissen, daß Du dich selbst aus dem politischen Wählerkreis-Genpool eliminiert hast. Dann zählt meine eine mickrige Stimme doch gleich viel mehr! :)
studierst du wirtschaftspolitok oder was soll das geschwollene klugscheisser gelaber?
Zitat von Fotomoloman: wenn es euch nicht gefällt, dann kauft solche sachen einfach nicht und meckert nicht ewig dran rum, nur um sie letztendlich doch zu kaufen.
"Letztendlich" ist es aber eben doch auch zu einem fairen Preis zu haben - wie viele andere Luxusgüter übrigens auch. Nach wenigen Wochen oder Monaten kommt oft schon das ein oder andere Sonderangebot.
Und natürlich macht es was aus, wenn einem Publisher in Zahlen vor Augen geführt wird, daß weniger Leute sein Spiel gekauft haben.
Wird das die Preisspirale aufhalten? Früher oder später natürlich. Ansonsten wären Milchmädchenrechnungen á la "Angebot und Nachfrage" ja endlos weiterführbar. Jeder stößt irgendwann an die Grenzen der Preiselastizität. Darum ist es eben nicht nutzlos, etwas "aus Protest" nicht zu kaufen.
Klar daß kleingeistige, zynische Egoisten das etwas anders sehen.
Zu Deinen restlichen Verbalausfällen muß man wohl nichts mehr sagen. Auch schön zu wissen, daß Du dich selbst aus dem politischen Wählerkreis-Genpool eliminiert hast. Dann zählt meine eine mickrige Stimme doch gleich viel mehr! :)
nizzie
20.09.2009, 14:02 Uhr
Zitat von Fotomoloman: und wenn die herde (printmedien usw.) dieses spiel als gut erachtet, dann will der gemeine mensch es ebenfalls spielen und wird es sich kaufen. da fällt eure mickrige truppe nicht weiter auf.
Zitat von Zamzamah: @inso:
Klar werden die teurer, das bestreitet auch keiner.
Nur: Das kann niemand ändern. Alle Konsumenten zusammenzuscharen und das Spiel nicht zu kaufen ist nicht möglich. Das wisst ihr alle.
Ebenso wie der erwähnte Kommunismus: Die theoretisch beste Form der Regierung. Leider nicht umsetzbar. Wenn alle gleich behandelt werden, platzt die Traumwelt vieler Menschen, dass sie etwas Besonderes sind. Die halten sich dann nicht an die Regeln.
Der Vergleich mit der Konsole ist sehr gut.
Nicht nur, dass ich für das Spiel mehr zahle, sondern auch die Konsole extra kaufen muss.
Einen PC hat man nicht nur zum zocken! Die Konsole allerdings schon. Außerdem fallen bei der Konsole Tests zu Hardware komplett weg. Die haben ja alle die selbe Hardware. Demnach müssten Konsolentitel billiger sein, oder nicht?
ich weiss ja nich was du dir für´n Surfrechner holst, aber selbst die EEE-Pc´s, schön klein und tragbar, kosten keine 400€ und spielen selbst 720p mit ihrem DualAtom ab, nen Spielerechner wenn er die Konsolengeneration überleben will und gleichzeitig die gleiche Grafik zum Ende zeigen können sollte locker das 3fache, sprich du legst mal eben 2 PS3 oder 3 XBoxen oder 4 Wiis an Preis drauf. Wenn du das was du da sparst in spiele umlegst und die 20€ mehr rechnest, das sind schon einige.
Und wer nicht wählt unterstützt lediglich die grossen Parteien, wer mehr darüber wissen will bitte googeln dafür ist das dann doch bissel wenig hier.
Ansonsten kann ich nur sagen, ohne Leute mit dem denken einiger hier wären die Nazis damals garnicht an die Macht gekommen. Allein schon dieses "ohne Gruppe hab ich schiss" und "alleinn packst eh nix" ist genau das worauf Faschisten abzielen.
Ansonsten freu ich mich über jeden der seine Version erstmal im Laden stehen lässt.
Und nur mal nebenbei hier an die Konsoleros, was meint ihr wen die schröpfen wenn sie mit den PC-Usern fertig sind? immerhin ist man es ja, wie ihr shcon sagtet, eh gewohnt das die Konsolenspiele teurer sind ;-)
Aber die 10€ Preiserhöhung?
Findest du es nicht logisch, so einen Schritt zu gehen? Die Kosten für ein Spiel haben sich vervielfacht.
Und Qualität wie bei InfinityWard ist ein seltenes Gut.
die standardantwort der unternehmen, mit welcher sie die preistreiberei begründen heißt immer "die produktionskosten sind gestiegen" etz, dahinter steckt meiner meinung nach ein eiskalt kalkuliertes geschäft
sie gehen einfach das risiko eines absatzeinbruches ein, weil sie es für niedrig einstufen
weil es genug leute mit zu viel geld gibt
diese besagten leute stellen sich sogar hinter diese firma und
und verteidigen ihre machenschaften indem sie menschen welche gegen preistreiberei sind als "ahnungslos" darstellen :)
wir haben anhand der ölpreise nach dem börseneinbruch ja auch gesehen dass es anders geht
leider holt uns die alte realität wieder ein...
Zitat von Zamzamah:
Warum "sollte" man sich dafür interessieren? Wenn ich mir das Wahlprogramm so ansehe und feststelle, dass da nichts darin ist, das ich ändern will, kann es mir doch schnuppe sein.
mann kann sich dafür interessieren und aktiv mitmachen
oder zusammen mit dem restlichen unmüdigen mob wie vor 65 jahren auf den untergang zusteuern
wenn mann sich allerdings nicht dafür interessiert, sollte mann genug courage aufbringen,veränderungswillige menschen mit idealen, nicht den mut durch pessimistische äußerungen zu nehmen
Der Funke ist gut, ja.
In der politischen Einstellung zB. Die Ideale sollte man schon verbreiten, wenn sie einem wichtig sind.
Auch, wenn man Wählen für wichtig hält, soll man es halt machen.
Es ist nur eine Sache der persönlichen Wertung des Themas.
Politische Einstellung wird oft als wichtig behandelt. Ok.
Aber die 10€ Preiserhöhung?
Findest du es nicht logisch, so einen Schritt zu gehen? Die Kosten für ein Spiel haben sich vervielfacht.
Und Qualität wie bei InfinityWard ist ein seltenes Gut.
Wäre das dir keine 10€ wert?
Warum "sollte" man sich dafür interessieren? Wenn ich mir das Wahlprogramm so ansehe und feststelle, dass da nichts darin ist, das ich ändern will, kann es mir doch schnuppe sein.
Du redest viel von Theorie. Da hast du ja auch recht. Aber der Effekt? Keiner.
Wie gesagt: Theretisch ist der Kommunismus die beste Form der Regierung. Bisherige Umsetzung? Scheisse. Es halten sich nicht alle an die Regeln.
jedes feuer war am anfang ein funke
solch eine einstellung ist das wasser, welches das feuer am entfachen hindert
Zitat von Zamzamah:
Was ist am Nicht-Wählen schlecht?
jeder sollte sich dafür interessieren wer gerade das land regiert
jeder sollte sich dafür interessieren wen er wählt und warum
aber cod spielen macht mehr spass...
die freiheit wählen zu dürfen wurde durch das blut unserer vorfahren erkauft
es ist keinesfals selbstverständlich wählen zu dürfen
es ist ein privileg
Ich sagte doch, dass ich wähle. Trotzdem gewinnt die Partei mehr Stimmen.
Dies ist aber eine idealistische Sache. Der Effekt, den ich erziele ist einfach mickrig!
Es IST nunmal so. Oder willst du etwas anderes behaupten?
Klar: Wenn sich viele leute dran halten würden, wäre es was ganz anderes. Aber das IST es nicht.
Selbst in Deutschland gewinnt die NPD an Stimmen. Da kannst du wählen, was du willst. Es bringt nix.
Wählen ist aber eine Sache des Ideals und daher unpassend für die CoD Diskussion.
Klar kann man als gruppe vieles bewirken. Nur daran sind zu wenige Leute interessiert. Das weißt du. Das weiß ich.
Du redest viel von Theorie. Da hast du ja auch recht. Aber der Effekt? Keiner.
Wie gesagt: Theretisch ist der Kommunismus die beste Form der Regierung. Bisherige Umsetzung? Scheisse. Es halten sich nicht alle an die Regeln.
Noch eine Frage aus Interesse: (Obwohl ihr meine erste nicht beantwortet habt :( )
Was ist am Nicht-Wählen schlecht? Kannst du mir das beantworten?
Wenn man sich nicht interessiert an den Parteien? Sollte man trotzdem wählen?
Diese Wahlgeilheit geht mir dermaßen auf den Zeiger....
Portal
Fan werden
Newsletter ![](/design/catinfo/info.png "Füge "Call of Duty: Modern Warfare 2" zu deinem persönlichen RSS-Feed hinzu! Du kannst die Kategorien und Systeme deines Feeds im Usercenter verwalten.")
RSS 
Hoher Irokese
11.11.2009, 20:53 Uhr
Hü oder hott - Recht hat er!
Kull
11.11.2009, 20:14 Uhr
Und mit dem Mundwerk küßt Du deine Schwester?
Hättest Du dir die Mühe gegeben, mal Lesen oder die grundlegendsten Höflichkeitsformen zu lernen, hättest Du vielleicht sogar ein Wort davon verstanden. Ich empfehle Dir ganz dringend, mal eine Zeitung zur Hand zu nehmen. Du weißt schon, diese Dinger aus Papier - voll retro und so. Ohne Internet und das ganze coole, krasse Zeug drumrum.
Ist es echt hoffnungslos, hier mal unaggressive Kritik zu schreiben ohne von geistigen Tieffliegern angemotzt zu werden, weil man eine Auffassungsgabe voraussetzt, die selbst einen Bild-Leser nicht herausfordert?
pzy
22.09.2009, 12:37 Uhr
studierst du wirtschaftspolitok oder was soll das geschwollene klugscheisser gelaber?
Kull
20.09.2009, 15:27 Uhr
"Letztendlich" ist es aber eben doch auch zu einem fairen Preis zu haben - wie viele andere Luxusgüter übrigens auch. Nach wenigen Wochen oder Monaten kommt oft schon das ein oder andere Sonderangebot.
Und natürlich macht es was aus, wenn einem Publisher in Zahlen vor Augen geführt wird, daß weniger Leute sein Spiel gekauft haben.
Wird das die Preisspirale aufhalten? Früher oder später natürlich. Ansonsten wären Milchmädchenrechnungen á la "Angebot und Nachfrage" ja endlos weiterführbar. Jeder stößt irgendwann an die Grenzen der Preiselastizität. Darum ist es eben nicht nutzlos, etwas "aus Protest" nicht zu kaufen.
Klar daß kleingeistige, zynische Egoisten das etwas anders sehen.
Zu Deinen restlichen Verbalausfällen muß man wohl nichts mehr sagen. Auch schön zu wissen, daß Du dich selbst aus dem politischen Wählerkreis-Genpool eliminiert hast. Dann zählt meine eine mickrige Stimme doch gleich viel mehr! :)
nizzie
20.09.2009, 14:02 Uhr
http://uk.pc.ign.com/articles/101/1015622p1.html
http://www.bluesnews.com/cgi-bin/board.pl?action=viewst
ory&threadid=101240
http://www.joystiq.com/2009/08/19/modern-warfare-2-brin
ging-60-price-tag-to-pc-games/
http://www.amazon.de/tag/pc-spiele/forum?cdThread=Tx645
GWUYWTCH6
http://arstechnica.com/gaming/news/2009/08/modern-warfa
re-2-gets-console-tax-now-costs-60-on-pc.ars
Soviel zu unserer 'mickrigen Truppe', Herr schmalspuriger Intelligenzabstinenzler.
Inso
20.09.2009, 09:23 Uhr
ich weiss ja nich was du dir für´n Surfrechner holst, aber selbst die EEE-Pc´s, schön klein und tragbar, kosten keine 400€ und spielen selbst 720p mit ihrem DualAtom ab, nen Spielerechner wenn er die Konsolengeneration überleben will und gleichzeitig die gleiche Grafik zum Ende zeigen können sollte locker das 3fache, sprich du legst mal eben 2 PS3 oder 3 XBoxen oder 4 Wiis an Preis drauf. Wenn du das was du da sparst in spiele umlegst und die 20€ mehr rechnest, das sind schon einige.
Und wer nicht wählt unterstützt lediglich die grossen Parteien, wer mehr darüber wissen will bitte googeln dafür ist das dann doch bissel wenig hier.
Ansonsten kann ich nur sagen, ohne Leute mit dem denken einiger hier wären die Nazis damals garnicht an die Macht gekommen. Allein schon dieses "ohne Gruppe hab ich schiss" und "alleinn packst eh nix" ist genau das worauf Faschisten abzielen.
Ansonsten freu ich mich über jeden der seine Version erstmal im Laden stehen lässt.
Und nur mal nebenbei hier an die Konsoleros, was meint ihr wen die schröpfen wenn sie mit den PC-Usern fertig sind? immerhin ist man es ja, wie ihr shcon sagtet, eh gewohnt das die Konsolenspiele teurer sind ;-)
Ragul returns
20.09.2009, 03:00 Uhr
die standardantwort der unternehmen, mit welcher sie die preistreiberei begründen heißt immer "die produktionskosten sind gestiegen" etz, dahinter steckt meiner meinung nach ein eiskalt kalkuliertes geschäft
sie gehen einfach das risiko eines absatzeinbruches ein, weil sie es für niedrig einstufen
weil es genug leute mit zu viel geld gibt
diese besagten leute stellen sich sogar hinter diese firma und
und verteidigen ihre machenschaften indem sie menschen welche gegen preistreiberei sind als "ahnungslos" darstellen :)
wir haben anhand der ölpreise nach dem börseneinbruch ja auch gesehen dass es anders geht
leider holt uns die alte realität wieder ein...
mann kann sich dafür interessieren und aktiv mitmachen
oder zusammen mit dem restlichen unmüdigen mob wie vor 65 jahren auf den untergang zusteuern
wenn mann sich allerdings nicht dafür interessiert, sollte mann genug courage aufbringen,veränderungswillige menschen mit idealen, nicht den mut durch pessimistische äußerungen zu nehmen
Zamzamah
20.09.2009, 02:37 Uhr
Der Funke ist gut, ja.
In der politischen Einstellung zB. Die Ideale sollte man schon verbreiten, wenn sie einem wichtig sind.
Auch, wenn man Wählen für wichtig hält, soll man es halt machen.
Es ist nur eine Sache der persönlichen Wertung des Themas.
Politische Einstellung wird oft als wichtig behandelt. Ok.
Aber die 10€ Preiserhöhung?
Findest du es nicht logisch, so einen Schritt zu gehen? Die Kosten für ein Spiel haben sich vervielfacht.
Und Qualität wie bei InfinityWard ist ein seltenes Gut.
Wäre das dir keine 10€ wert?
Warum "sollte" man sich dafür interessieren? Wenn ich mir das Wahlprogramm so ansehe und feststelle, dass da nichts darin ist, das ich ändern will, kann es mir doch schnuppe sein.
Ragul returns
20.09.2009, 02:30 Uhr
jedes feuer war am anfang ein funke
solch eine einstellung ist das wasser, welches das feuer am entfachen hindert
jeder sollte sich dafür interessieren wer gerade das land regiert
jeder sollte sich dafür interessieren wen er wählt und warum
aber cod spielen macht mehr spass...
die freiheit wählen zu dürfen wurde durch das blut unserer vorfahren erkauft
es ist keinesfals selbstverständlich wählen zu dürfen
es ist ein privileg
Zamzamah
20.09.2009, 02:25 Uhr
Dies ist aber eine idealistische Sache. Der Effekt, den ich erziele ist einfach mickrig!
Es IST nunmal so. Oder willst du etwas anderes behaupten?
Klar: Wenn sich viele leute dran halten würden, wäre es was ganz anderes. Aber das IST es nicht.
Selbst in Deutschland gewinnt die NPD an Stimmen. Da kannst du wählen, was du willst. Es bringt nix.
Wählen ist aber eine Sache des Ideals und daher unpassend für die CoD Diskussion.
Klar kann man als gruppe vieles bewirken. Nur daran sind zu wenige Leute interessiert. Das weißt du. Das weiß ich.
Du redest viel von Theorie. Da hast du ja auch recht. Aber der Effekt? Keiner.
Wie gesagt: Theretisch ist der Kommunismus die beste Form der Regierung. Bisherige Umsetzung? Scheisse. Es halten sich nicht alle an die Regeln.
Noch eine Frage aus Interesse: (Obwohl ihr meine erste nicht beantwortet habt :( )
Was ist am Nicht-Wählen schlecht? Kannst du mir das beantworten?
Wenn man sich nicht interessiert an den Parteien? Sollte man trotzdem wählen?
Diese Wahlgeilheit geht mir dermaßen auf den Zeiger....