Call of Duty: Modern Warfare 2
Analyst: Activision sollte Multiplayer-Gebühren verlangen
Unumgänglich sei es, zukünftig für das Spielen von Multiplayer-Modi Gebühren - in welcher Form auch immer - zu verlangen, so Pachter. Und ein Unternehmen, dass mit gutem Beispiel vorangehen könnte, hat er auch gleich ausgemacht: Activision. Bobby Kotick dürfte bereits die Ohren spitzen.
"Wir denken, dass der Rückgang der Verkaufszahlen im vergangenen Monaten durch die große Anzahl von Spielern verursacht wurde, die Multiplayer-Online-Spiele kostenlos über das PlayStation Network oder für einen geringen jährlichen Beitrag über Xbox Live spielen. Wir schätzen, dass ungefähr 12 Millionen Konsumenten Call of Duty: Modern Warfare 2 durchschnittlich zehn Stunden in der Woche auf den beiden Plattformen spielen. Die andauernde Nutzung dieses Spiels (zusammen mit geschätzten sechs Millionen Halo-Online-Spielern, drei Millionen EA-Sports-Spielern und fünf Millionen Menschen, die andere Spiele, wie etwa Battlefield, Red Dead Redemption, Left 4 Dead und Grand Theft Auto spielen) hat dem Markt die verfügbare Zeit entzogen, die andernfalls für das Spielen von neu gekauften Spielen genutzt worden wäre. Wir sehen dies als ein fortwährendes Problem an, und denken, dass immer mehr Spieler lieber Multiplayer-Online-Titel spielen werden, anstatt sich neue Titel zu kaufen, bis die Publisher ein neues Business-Modell entwickeln, dass dem Mehrwert eines Multiplayer-Modus gerecht wird. Wir denken, dass die Vorreiterrolle hier auf Activision zurückfallen wird, die ja immerhin das beliebteste Online-Multiplayer-Spiel stellen. Es ist allerdings zu früh um sagen zu können, ob monatliche Gebühren, Teilnahmegebühren für Turniere oder Mikrotransaktionen der Schlüssel sind - oder vielleicht sogar alle drei. Allerdings erwarten wir, dass Activision diesbezüglich etwas unternehmen wird, sobald Call of Duty: Black Ops am Jahresende auf den Markt kommt.", so Pachter.
Weitere News zu Call of Duty: Modern Warfare 2 
- 05.03.2011 Patch gegen Hacker im Anmarsch
- 16.02.2011 Neues Sicherheits-Update im Anmarsch
- 26.01.2011 Russische Medien sehen Zusammenhang zwischen Shooter und Flughafen-Anschlag
- 25.01.2011 Infinity Ward geht PlayStation 3-Hacks auf den Grund
- 23.12.2010 Kotick: 'Treyarch gebührt mehr Anteil am Erfolg'
- 14.11.2010 Kotick: 'Treyarch bekam nicht das verdiente Ansehen'
- 05.10.2010 Deal of the Week: Map-Packs im Preis gesenkt
- 25.08.2010 Spieler will Stufe 70 ohne einen einzigen Kill erreichen
- 11.08.2010 XBLA-Spiele durch Glitch kostenlos erhältlich
- 06.08.2010 Steam sperrt Uncut-Fassung in Deutschland





Fan werden
Newsletter 
RSS 


nizzie
17.07.2010, 13:52 Uhr
Die Mappacks kosten Konsolenuser durchaus Bares. Was aber meines Wissens nach durch Microsoft und Sony begründet ist, ein weiterer Grund aufm PC zu spielen.
Grayson2502
17.07.2010, 08:36 Uhr
Driman
17.07.2010, 07:35 Uhr
Viel Boom und Baam aber sonst nichts dahinter.
Lieber Taktische Shooter wie SWAT 4 oder Insurgency wo man nicht einfach mal Rambo spielen kann.
Xxkaishinxx
17.07.2010, 07:22 Uhr
Ich weiß nicht, was du meinst mit "abzieher download packete".
Mappacks sind und werden kostenlos bleiben.
Das Spectact Upgrade ist durchaus bezahlbar - der Preis ist auch in Ordnung.
Diese Schnellerer-Zugriff Packs sind ein Witz. Wer dafür Geld ausgibt ist auch selber schuld ;).
Ich zock BC2 seit anfang, hab alle Waffen und kann mit jeder Klasse umgehen - dies kann wohl kaum einer, der sich die Schnell-Zugriff Packs kauft.
B2t: CoD (Mw2) ist überbewertet. Ich weiß nicht, was alle so toll daran finden.
Hab's auch, aber ich bevorzuge immernoch BC2 weil es in BC2 keine Killstreaks gibt.
Lieber bekomm' ich einige "Combat Exellence" Nadeln, o. a., - dafür lohnt es sich zu spielen. Nicht für Killstreaks.
Mfg~
nizzie
17.07.2010, 01:13 Uhr
jetfire
17.07.2010, 00:02 Uhr
typich Activision können nur die leute abziehen und dan noch so einen schrott andrehen nene lass ma^^da spiel ich aufjedenfall BC2 da gibs zwar auch so abzieher download packete aber macht mehr bockich^^
Tenchimuyo
16.07.2010, 23:54 Uhr
Ich zahle nur für das was es auch wert ist zu zahlen.
pzy
16.07.2010, 23:51 Uhr
erst diese übertrieben teuren map packete und jetzt noch für nen shooter monatliche gebüren
ist klar
dann wird das spiel direkt für 5€ verkauftin nen paar monaten kommt eh das neue raus dann zockt das eh keiner mehr
Gol
16.07.2010, 21:30 Uhr
Daghen
16.07.2010, 21:05 Uhr
Aber das kann ihnen ja egal sein weil sie trotzdem mehr Geld verdienen werden :(